問題

記者日前看到這樣一個問題：開標一覽表顯示A公司的投標報價為3800萬元，投標報價修正未讓A公司確定前，評標委員會發(fā)現(xiàn)擬確認的投標報價（投標文件報價：3880萬元）與開標一覽表上的報價金額不一致。那么，應(yīng)該選擇哪個金額作為A公司的報價依據(jù)才合法合理？哪個報價才是A公司的真實意思表示？

回答

“首先要看招標文件是否有明確規(guī)定。如果有明確規(guī)定，以招標文件規(guī)定為準；如果沒有規(guī)定，按照《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》（財政部令第87號，以下簡稱“87號令”）第五十九條的規(guī)定進行修正。”天津市政府采購中心評標部部長王永鋒告訴記者。

中貿(mào)國際工程招標（北京）有限公司負責人成凱也表示，主要看采購文件如何規(guī)定，如果沒有特殊規(guī)定，應(yīng)當以87號令第五十九條為準。

“如果招標文件沒有另外規(guī)定，那么，最終的評審是以3800萬元為準，還是以3880萬元為準？”記者追問道。

“一般來說，按照87號令第五十九條的規(guī)定，以開標一覽表上的報價為準。除非招標文件規(guī)定了特殊的報價修正方法或者投標人不確認修正后的報價?！背蓜P說。同時，他也給出了法律出處，根據(jù)87號令第五十一條的規(guī)定，對于投標文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容，評標委員會應(yīng)當以書面形式要求投標人作出必要的澄清、說明或者補正。投標人的澄清、說明或者補正應(yīng)當采用書面形式，并加蓋公章，或者由法定代表人或其授權(quán)的代表簽字。投標人的澄清、說明或者補正不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。

王永鋒也表示，修正的報價以87號令第五十九條的規(guī)定，即3800萬元為準。修正的報價要按照87號令五十一條的規(guī)定，需要由供應(yīng)商確認是否接受，如果供應(yīng)商接受該報價則繼續(xù)評審，不接受則判定其投標無效。另外，修正的價格是評標委員會按照法規(guī)來進行修正，而不是由供應(yīng)商來確認報價。

本文來源：中國政府采購報第950期第4版